С контратакой азербайджанской армии против армянской оккупации в сентябре 2020 года на Южном Кавказе установился новый статус-кво. Премьер-министр Армении Никол Пашинян смирился с этой ситуацией раньше, чем его соперники, вынужденные внутренними или внешними условиями.
Пашинян, пришедший к власти после «бархатной революции» в 2018 году, за короткое время оказался ввергнутым в популистский национализм, вопреки посылам, которые он давал отечественной и международной общественности до войны. Но после поражения по разным причинам он обратился к сближению с Азербайджаном и Турцией, нормализации отношений и принятию мирного предложения победившей стороны. Таким образом, он стал одним из участников, предпринявших действия для обеспечения того, чтобы регион достиг мира и готовой среды, в которых он нуждался на протяжении десятилетий. Армянские акторы внутри и за пределами Армении воспринимаются как части единого целого. Однако существуют разные взгляды и движения, обусловленные многими историческими, культурными и политическими факторами как внутри диаспоры, так и в границах армянского государства. Это отличие и различие стало еще более очевидным после победы Азербайджана во Второй карабахской войне. В прошлом политика Пашиняна, который поддерживал президента Левона Тер-Петросяна, пытавшегося сохранить отношения с Анкарой и Баку на минимальном уровне в 1990-е годы, вызывает реакцию ультранационалистических и олигархических структур страны. Коалиция, сформированная этими структурами, управляется «карабахским кланом», правившим Арменией в течение двадцати лет с 1998 года, и армянским отделением исторической дашнакской партии.
На самом деле Пашинян столкнулся со многими обвинениями в убийствах и военными меморандумами в период после поражения; Экспансионистская и националистическая риторика, которую он учуял, пошла на пользу его политическим соперникам.
Поворот Пашиняна к популистскому национализму и путь к войне
Политическая борьба и активистская карьера Пашиняна началась рано. В 1995 году, в возрасте 20 лет, он был исключен из университета за свои политические взгляды и занялся журналистской карьерой.
В 2004 году в его машину была заложена бомба. С созданной им в 2006 году инициативой под названием «Альтернатива» он потребовал отставки лидеров «карабахского клана» Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Он поддерживал бывшего президента Левона Тер-Петросяна на президентских выборах 2008 года, но после поражения ушел с поста лидера оппозиции. После демонстраций 1 мая, в результате которых погибли десять активистов, на него был выдан ордер на арест. Он сдался правоохранительным органам в 2009 году, был приговорен к семи срокам лишения свободы, но в 2011 году вышел на свободу по амнистии. 2018 год стал поворотным для Пашиняна, который ушел от Тер-Петросяна с основанным им в 2013 году «Гражданским договором». Поправка к конституции и организация выборов, предпринятые тогдашним президентом Саркисяном для продления своей власти, столкнулись лицом к лицу с Альянсом Пашиняна и его сторонников «Мое имя». Требование активистов, сопротивлявшихся хронической проблеме коррупции в Армении и их жажде власти, было удовлетворено отставкой Саркисяна 23 апреля. Пашинян, ставший символом «бархатной революции», пришел к власти в мае 2018 года. Эта победа Пашиняна также означала конец власти элит советской эпохи.
Среди важных факторов, которые привели Пашиняна к власти, была харизма лидера, которая будет подорвана после Второй карабахской войны. Эта харизма, которая также подпитывалась его десятилетней активистской карьерой и политической борьбой, привела к получению 70,44% голосов на первых выборах по ходу «бархатной революции». Однако было фактом, что союз сил, господствовавших в Армении с момента обретения ею независимости, а именно «карабахского клана» в центре олигархической структуры, и крайних националистически-расистских политических групп заставит нового премьер-министра трансформироваться.
Это изменение произошло в короткие сроки. Свою первую «заграничную поездку» он совершил в Нагорный Карабах. Эта ситуация родилась из некой необходимости для Пашиняна, по сути, впервые за 20 лет к власти в Армении пришел некарабахский человек. Во время своей «поездки» по Нагорному Карабаху в августе 2019 года он начал играть в популизм и апеллировать к сильному в стране ультранационалистически-расистскому сегменту, произнося слово миацум (единство). Премьер-министр, пришедший к власти с лозунгом революции и новаторства, таким образом, начал повышать свою легитимность и играть с линиями разлома в регионе, где уже продолжались ежедневные конфликты. Уже отправившись с молодым и неопытным персоналом; Ей было трудно выжить в одиночку, продолжая длительное время дискурсы демократии и мира в ультранационалистической структуре, правившей страной, тесно связанной с Россией в военном, политическом и экономическом отношении. С другой стороны, принятие популизма и национализма в Армении, которая борется со структурными проблемами и чья экономика потрясена двойным потрясением, является иррациональным, но экономящим время решением. Одним из результатов этой политики является ревизионистская внешняя политика. Армянская администрация, армия и общественность с трудом понимают, что, с другой стороны, Азербайджан умело использовал свои ресурсы и постепенно на протяжении многих лет захватывал военное превосходство. Но для Пашиняна настоящим разрушением стало подписание Соглашения о перемирии с Азербайджаном и под гарантом России 9 ноября 2020 года. После прекращения огня в Армении вспыхнули протесты. Его словесная дуэль и кризис импичмента с военными в конце февраля 2021 года вылились в военный меморандум высокопоставленных генералов. По состоянию на 1 марта в Ереване собрались тысячи протестующих и оппозиции. Премьер-министр объявил, что досрочные выборы пройдут 20 июня и набрали 53,95% голосов. Пашинян, запомнившийся историческим поражением, остался на своем посту, сохранив свою историческую легитимность и базу. Однако с марта существуют две группировки, объединившие антипашинянский фронт, которые продолжают борьбу против правительства и его «покорной политики [по отношению к Азербайджану и Турции]»: альянс «Айастан» (Армения) во главе с бывшим президентом Кочаряном и Дашнакская партия.
Альянс дашнаков и «карабахского клана» от прошлого к настоящему
В основе критики и жестких обвинений в адрес Пашиняна лежит проводимая премьер-министром Армении политика мира с Азербайджаном и «нормализации» отношений с Турцией. Поражение Пашиняна заставило его отказаться от своей популистской и экспансионистской одежды. Тот факт, что он столкнулся с угрозой убийства, а затем и государственного переворота в Армении и при этом сохранил свою легитимность в глазах армянской общины, проголосовавшей «не за мир, а за возможность отсутствия войны», побудил его обратиться к этому прагматическому и рациональной политики. Более важным, чем послания о нормализации, сделанные Пашиняном в конце августа 2021 года, было заявление, сделанное им по случаю 30-летия основания Республики «Арцах»: «Мы хорошо понимаем, что нации не могут выжить, быть конкурентоспособными и развиваться в условиях двадцать первого века, если не будут созданы подходящие условия для экономического и научного прогресса. Так что стабильность внешней среды и прочный мир действительно становятся необходимостью для всех народов региона. В конце недели, когда напряженность в парламенте Армении была высокой, лидер «Айастан» Кочарян и вице-спикер парламента, а также Ишан Сагателян, один из лидеров армянского отделения дашнаков, призвали к «сопротивлению» Пашиняну и « Тюркизация Армении». Корни этого союза, в котором радикальная националистически-расистская политика и олигархическое структурирование идут рука об руку, на самом деле восходят к концу 1990-х годов. EDF, который начался с обещания автономии, федерализма и децентрализации проживающим в Османской империи армянам, был основан в Тбилиси в 1890 году. Со временем дашнаки, участвовавшие в революционных движениях в Иране, России и Турции с влиянием социалистических и националистических идеологий, пропагандистского и террористического аппарата, стали доминирующей политической организацией в армянской диаспоре после того, как были запрещены в Советском Союзе в 1921. Во время холодной войны дашнаки, боровшиеся с Советами и коммунизмом, сблизились с США.
EDF (Армянская революционная федерация), ставшая легальной после восстановления независимости Армении, была запрещена во время правления первого президента Тер-Петросяна, который был известен нарушениями на выборах. Борьба между дашнаками и Тер-Петросяном ознаменовала первое десятилетие молодой республики. Эта борьба охватила множество различных областей, от отношений интересов между диаспорой и Арменией, политики Тер-Петросяна в отношении Азербайджана и Турции, от политической атмосферы в стране до Первой карабахской войны. Причина запрета ЭДО заключалась в том, что ЭДО, распространившаяся на разные страны мира, считалась внешне связанной и финансируемой извне политической структурой. Вторая половина 1990-х была для Тер-Петросяна довольно сложной. Углубление хронических проблем экономики в результате войны и неадекватность реформ были основной причиной реакции против Тер-Петросяна. Основная реакция против администрации исходила от коммунистов и дашнаков. Миграция, связанная с бедностью, и сопутствующие демократические проблемы усилили общее недовольство. К 1998 году Тер-Петросян потерял поддержку народа. Однако главным событием, приведшим к его отстранению от власти, было то, что он занял позицию, близкую к примирению с Азербайджаном по карабахскому вопросу. Тер-Петросян ушел в отставку в 1998 году. После этого Кочарян победил на выборах при поддержке дашнаков. Фактически кочарянско-дашнакский союз начался в 1992 году. Кочарян был избран президентом де-факто режима Нагорного Карабаха (ДНК) 22 декабря 1994 года при поддержке EDF. Кочарян, пришедший к власти в Армении 4 года спустя, за короткое время порадовал своих союзников: освобождены заключенные дашнаки, закрытая в декабре 1994 года партийная газета «Еркир» («Юлке») EDF стала государственным партнером, снова легализовавшись. С быстрым восхождением Кочаряна элитная и межолигархическая группа интересов под названием «карабахский клан» в короткие сроки начала оказывать влияние в Ереване. В «карабахский клан», перекинувшийся в Ереван после усиления режима ДК и обретший там влияние, входили такие имена, как Кочарян и Саркисян, Леонард Петросян, прошедший путь от премьер-министра ДК до заместителя министра обороны Армении, и Андраник Маргарян. , советник премьер-министра Армении. «Карабахский клан» стал доминирующей силой в армянской политике на следующие 20 лет после убийства тогдашнего премьер-министра и силовиков в 1999 году, которые уравновешивали эту группу. Эта ситуация привела к расколу в политике страны в виде айастанцев (армянин-армянин) и карабахцев (армянин-карабахец). В то время как идея о том, что Армения имеет право голоса в режиме ДК и на оккупированных территориях, со временем получила широкое распространение, реальность была противоположной этой ситуации. Укрепляя свое господство над Арменией, «карабахский клан» не устанавливал асимметричных отношений; Он установил отношения, основанные на взаимозависимости, в которых две политические структуры использовали друг друга. Дашнаки никогда не забывали о поддержке «карабахского клана», особенно Кочаряна. Армянское отделение партии пережило свой расцвет при правлении Кочаряна, когда в 2007 году оно преодолело 5-процентный барьер и заняло 16 мест в парламенте. Они снова стали членами правительства. Он стал младшим партнером Республиканской партии Сарксияна, которая в памяти армянского народа отождествлялась с опекой и коррупцией. ЭДФ, которая снова стала легальной после Тер-Петросяна и снова получила право участвовать в выборах с 1999 года, смогла получить места и быть представленной в парламенте до 2017 года. Самый высокий рейтинг партии на сегодняшний день составил 13,16%, и она смогла избрать 16 депутатов. Саркисян, сменивший Кочаряна, продолжил политику союза с дашнаками. Но в этот период произошло первое и резкое разногласие между двумя группами, даже разрыв. Дашнаки выступили против политики сближения другого лидера «карабахского клана» Саркисяна и Абдуллы Гюля в Турции и выразили протест Саркисяну. ЭДФ открыто не поддерживала Саргсяна на парламентских и президентских выборах 2012-2013 гг. Однако на следующих выборах (2017-2018 гг.) союз саркисянов и дашнаков был восстановлен и победил. По сообщению одного из СМИ дашнаков в США, Armenia Weekly, когда разразилась «бархатная революция», они вышли из саркисянской коалиции и поддержали Пашиняна.
Ультранационалистическая структура и коррупционная сеть против мира
Разрушения, вызванные Второй карабахской войной на армянском политическом поле, потрясли правительство Пашиняна обвинениями в убийствах и государственном перевороте, привели к формированию и укреплению ультранационалистического альянса внутри страны. Этот союз дискурсивно основан на наследии дашнаков и «карабахского клана» в экономическом и политическом плане. Члены и лидеры EDF, пользующиеся значительной поддержкой, особенно Кочарян, продолжают оказывать политическое давление на Пашиняна, несмотря на свое поражение в июне 2021 года, призывают премьер-министра уйти в отставку и выступают против переговоров, которые могут привести к миру и процветанию на Южном Кавказе на десятилетия. Точкой, где этот контраст впервые проявился, были расследования коррупции, начатые после «бархатной революции». Исходя из коррупционной активности, Пашинян сдержал свои обещания во время «революции» и нацелился на политических, бюрократических и военных деятелей, вышедших на первый план во время правления Кочаряна-Саркисяна. Обвинения распространяются на «Газпром Армения», принадлежащую российской государственной компании «Газпром». В дополнение к некоторым продолжающимся сегодня расследованиям, в ноябре 2021 года был получен козырь, которого ждал олигархический истеблишмент против правительства Пашиняна. После победы Азербайджана вспыхнули уличные демонстрации. Альянс против Пашиняна также показывает масштабы коррупции и взяточничества в стране. Дашнаки вместе с двумя оппозиционными партиями призвали Пашиняна уйти в отставку 23 сентября 2020 года, еще до начала Второй карабахской войны. На фоне призыва ЭДФ, начавшей готовиться к действиям против власти, прозвучали обвинения во взяточничестве и задержании их союзника, олигарха Гагика Царукяна. После подписания соглашения о прекращении огня 12 ноября были задержаны высокопоставленные члены ЭСО, которые продолжали протестовать. Ара Варданян, бывший менеджер Всеармянского фонда «Айастан», который управляет финансовой помощью, поступающей от диаспоры в армянское государство, сказал, что «Кочарян — единственная альтернатива Пашиняну». Альянс Кочаряна «Айастан» призвал к уличным акциям против Пашиняна 22 октября 2021 года, несмотря на поражение на досрочных выборах. «Мы думаем, что находимся на пути к соглашению о капитуляции», — сказал Сагателян, имея в виду мирные переговоры с Азербайджаном и политику нормализации отношений с Турцией. Дашнаки выступают в качестве представителя альянса «Айастан», действующего под руководством Кочаряна. Они призвали правительство Пашиняна воздержаться от усилий по определению азербайджано-армянской границы (через Карабах) и потребовали прекращения переговоров. От имени «Айастана» Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовали проведения внеочередного заседания парламента вместо исторической встречи в Брюсселе 15 декабря.
Сагателян является одним из наиболее часто высказывающихся в пользу тезиса «тюркизации Армении». Он называет соглашения, подписанные или которые могут быть подписаны с Азербайджаном, «изменой». 8-10 ноября Сагателян через социальные сети и прессу вызвал противников Пашиняна на улицы Еревана и заявил: «Начался процесс национального сопротивления. Сопротивление имеет две стороны, внутреннюю и внешнюю. Внешний фронт покажет миру и врагу [Азербайджану и Турции], что Никол [так в оригинале] не является национальным представителем армянского народа. Антиармянские документы, подписанные этим правительством, будут отвергнуты. На внутреннем фронте мы должны противостоять всем явлениям, разрушающим наше государство». Лидер дашнаков, критикуя объявленные Арменией и Турцией условия процесса нормализации, говорит, что между «злым правительством» [правительством Пашиняна] и Турцией существует «тайное соглашение» и что «100-летний проект Турции [ против армян] оживет». EDF заявляет, что главная цель «национального сопротивления» — «предотвратить падение власти Армении в Нагорном Карабахе, новые уступки [Анкаре и Баку] и тюркизацию Армении».
На встрече с Пашиняном 1 октября 2021 года дашнаки попросили премьер-министра «предотвратить эвакуацию из Степанакерта [Ханкенди], объединить усилия для возможной войны в будущем и вступить в эффективные переговоры с Россией». Остальные члены альянса «Айастан» одновременно и иронично критикуют призывы Пашиняна к миру, говоря, что их недостаточно для достижения мира.
Армянское молодежное сопротивление, связанное с EDF, организует марши, передачи и организует сопротивление Пашиняну и проекту «тюркизация Армении» в Северной Америке и Европе. Молодежная организация дашнаков (Армянская молодежная федерация), к которой прислушивались в диаспоре, призвала Пашиняна уйти в отставку 9 ноября 2021 года. Хотя эти заявления, являющиеся примерами заговора и ультраправой политики, направлены на мобилизацию масс на дискурсивном уровне, они также поднимают вопрос о том, насколько успешна дашнакская партия в целом.
Согласно исследованию общественного мнения, опубликованному базирующимся в Вашингтоне Международным республиканским институтом (IRI) в мае 2021 года, 57,6% армянского народа были против отставки правительства, а 64% положительно относились к управлению Пашиняном страной и войне. Хотя 43% респондентов считают, что страна движется в правильном направлении, они также чувствуют себя безнадежными по причинам, связанным с экономикой. С другой стороны, только 2% участников сказали, что самой большой проблемой Армении является вопрос Нагорного Карабаха. Даже в ноябре 2020 года, сразу после тяжелого поражения, Пашиняна поддержало 30% населения. Даже если народ не предпочитает Пашиняна, несомненно, что его соперники пользуются гораздо меньшим предпочтением, чем он сам.
Несмотря на тяжелое поражение Пашиняна, тот факт, что он не утратил своей легитимности, довел «карабахский клан» до экстремистских крайностей и показал, что армянское общество устало от воинственно-реваншистской риторики.
Правительство Пашиняна, приверженное популизму и крайнему национализму, не могло мыслить рационально до и во время войны. Одной из основных причин поражения армянской армии была неспособность армии удовлетворить требования лиц, принимающих политические и военные решения, которые не знали о ее возможностях и технической оснащенности. С другой стороны, антипашинянский альянс сегодня попадает в ту же ловушку.
Вывод
Альянс «карабахского клана» и дашнакской партии правил Арменией с 1990-х по 2018 год. В то время как правительства Кочаряна и Саркисяна создали коррупцию в стране с помощью олигархических сетей, они использовали ресурсы армянской общины. EDF является важной ветвью этого альянса с его ультранационалистически-расистским дискурсом и организационной структурой, существующей уже несколько десятилетий. Однако эта структура была расшатана «бархатной революцией» 2018 года, и новый премьер-министр Пашинян и его правительство прямо нацелились на эти группы. Пытаясь повысить свою легитимность и укрепить свою власть в стране, Пашинян обратился к популистскому национализму, приведшему к несостоятельности и конфликтности в карабахском вопросе, но в результате тяжелого поражения занял миролюбивую и примиренческую политику. Хотя после войны она продолжала сохранять свою легитимность в глазах армянской общины, она подвергается сильным атакам со стороны «карабахского клана» и дашнакского альянса. Этот союз, выступивший против продолжающихся переговоров с Азербайджаном и Турцией, объявил о новом «национальном сопротивлении».
«Карабахский клан» и дашнаки, которые не смогли эффективно использовать возможности страны, стремясь восстановить собственную власть и сохранить ранее установленные отношения интересов, в переломный момент представили свои личные интересы как национальные интересы. которые могли бы принести мир и процветание Армении и Южному Кавказу, которые борются с экономическими трудностями и закрыты для мира.Они пытаются оставить переговоры на линии Анкары, Баку и Еревана безрезультатными.
Comment here